?

Log in

Я просто оставлю это здесь. Пусть полежит.

Господа!
А также и дамы. Спешу сообщить, что я вернулся. Это не столько к моей радости, сколько к вашей. Дело в том, что в последние годы я занимался автопсихоанализом и другими сугубо кошачьими вопросами, среди которых следует выделить которефлексию. Но за время моих интеллектуальных скитаний я порядочно поистаскался и что самое главное - поглупел. Но говорят, что это свойственно всем котам. Первый пост был рожден без всяких мук почти десять лет тому назад. По молодости я был кот-паяц, что свойство этой самой молодости. Но по мере углубления в дебри науки я, как и многие ученые мужи-коты, стал скучным и сухим, таким, что даже сам себе не нравлюсь. Это чудовищно, насколько наука оглупляет и делает людей самодовольными. Впрочем, не всех. Но интеллект выживает только у единиц. И я к ним не принадлежу. Почти десять лет назад я был еще молодым котом, а теперь прошло столько лет и надо сказать для кота это весьма солидный возраст. Я не уверен, дорогая публика, что смогу развлекать вас тем же прекрасным слогом. Как пенсионер, рвущийся в бой, я попытаюсь вернуть себе честное и доброе имя. Буду снова рассказывать сказки, как полагается ученому коту. Но от них больше не будут плеваться домохозяйки и ЖЭТФ, мой слог померк и больше не будоражит мозг штатной домохозяйки.
Но я что-то увлекся домохозяйками. Впрочем, в них есть что-то притягательное: у них много свободного времени, с ними можно поиграть в викторины, но результат будет печальным. Мои многолетние исследования показали, что мозг домохозяйки является самообучающейся нейронной сетью с двумя входами и одним выходом: на входы подаются цена продукта в магазине и время, завтрачиваемое на его приготовление, а на выходе получается решение о том, класть или нет его в магазинную тележку. Остальные процессы автоматизированы на уровне приобретенных рефлексов.
Учитывая современную научную генерацию, я перешел на другой уровень сказа, а именно большей популярностью, чем сказки нынче пользуются научные и околонаучные анекдоты. Вот, например. Одна очень умная тетка от науки заключила договор о разработке CAE системы наподобие расчета прочности в ANSYS, имея на руках двух штатных программистов-студентов с зарплатой в 30 тысяч рублей и соответствующим уровнем. Флаг ей в руки и ветер в задницу, товарищи!

Вымирающие гадюшнички

Я заметил, что коллективы, полные людей пожилого возраста, а именно - старперов и им подобных, существенно отличаются от преимущественно молодежных коллективов. Первые характерны для бюджетных научных и образовательных структур, как то академические НИИ и вузы. Каждый из подобных коллективов, которые я встречал (а встречал я их не так уж мало) или встречали мои друзья и знакомые, до поры до времени проявляют себя довольно тихо, грызутся или нет между собой, это зависит уже от коллектива. Но со временем в нем вскрывается глубочайший гнойник, и из него начинает со всей дури прыскать неразбавленное и совершенно нефильтрованное говнецо. Почему это так - вопрос для большого социологического исследования.
Оригинал взят у vas_s_al в А ИНИОН - против!
А баба Яга ИНИОН - против!

31 декабря, 8.30 утра, я на работе, как вся мужская половина нашей конторы. В связи с этим я буду изливать тут свою предновогоднюю ненависть.

Одной из популярных медийных тем уходящего года была реформа РАН. Больше всего споров вызывал пункт о передаче функций управления имуществом научных инситутов специализированному агентству. По итогам баталий закон таки был подписан, но сочувствие общественного мнения оказалось на стороне учёных. Мучеников науки лишают последней возможности ей заниматься, т.к. антинародное государство хочет посадить продажных корыстолюбивых чиновников управлять чужим имуществом.

Я, хоть чиновник, в храмы науки заходил доселе лишь как проситель, желающий приобщиться к Знанию. О последнем таком посещении я и хочу вам поведать.

Я уже не раз писал http://vas-s-al.livejournal.com/240046.html, что скопление научных институтов у м. Профсоюзная казалось мне самым полным приближением реальности к тому умозрительному сияющему "городу на холме", который живёт где-то внутри меня и властно зовёт в светлое будущее. К сожалению, воплощённая в бетон мечта оказалась изрядно потрёпанной. Среди прочих архитектурных проектов институтов на Профсоюзной меня особенно привлекало здание ИНИОН - Института научной информации по общественным наукам.
Read more...Collapse )

С помощью этого забавного зверька мусанга изготавливают один из самых дорогих сортов кофе под названием лювак. Технологический процесс довольно прост. Зверюга пожирает зерна кофе, в желудочно-кишечном тракте они подвергаются обработке ферментами. После акта дефекации зернышки собираются. Ну а дальше не интересно :)

Оклады в бывшей РАН

Сегодня у меня состоялся разговор о несопоставимости уровня квалификации и зарплаты в научной отрасли РФ.
Кстати, вот реальные должностные оклады в институтах бывшей РАН. Чтоб народ не думал, что мы тут жируем. Взято отсюда. Все цифири актуальны, иными словами это та зарплата, которую сейчас люди получают за свою высшую во всех смыслах квалификацию.

Подразделение
Должность
Распоряжение Правительства РФ от 26 августа 2013 г. № 1490-р, Федеральный закон № 185-ФЗ от 2 июля 2013 г.
Научное подразделение
лаборант
10 783 
Научное подразделение
стажер-исследователь
12 685 
Научное подразделение
старший лаборант с высшим профессиональным образованием
12 685
Научное подразделение
инженер-исследователь
12 685
Научное подразделение
старший лаборант-исследователь
12 685 
Научное подразделение
технолог
12 685 
Научное подразделение
младший научный сотрудник
14 589 
Научное подразделение
младший научный сотрудник, кандидат наук
17 589
Научное подразделение
старший технолог
14 589
Научное подразделение
научный сотрудник
16 744 
Научное подразделение
научный сотрудник, кандидат наук
19 744
Научное подразделение
научный сотрудник, доктор наук
23 744 
Научное подразделение
ведущий программист
16 744 
Научное подразделение
ведущий технолог
16 744 
Научное подразделение
главный технолог
18 012 
Научное подразделение
старший научный сотрудник
19 281 
Научное подразделение
старший научный сотрудник, кандидат наук
22 281 
Научное подразделение
старший научный сотрудник,
доктор наук
26 281
Научное подразделение
ведущий научный сотрудник
22 198 
Научное подразделение
ведущий научный сотрудник,
член РАН
22 198 
Научное подразделение
ведущий научный сотрудник, кандидат наук
25 198
Научное подразделение
ведущий научный сотрудник, доктор наук
29 198
Научное подразделение
руководитель подразделения
25 496 
Научное подразделение
руководитель подразделения,
член РАН
25 496
Научное подразделение
руководитель подразделения, кандидат наук
28 496 
Научное подразделение
руководитель подразделения, доктор наук
32 496 
Научное подразделение
главный научный сотрудник
25 496 
Научное подразделение
главный научный сотрудник,
член РАН
25 496 
Научное подразделение
главный научный сотрудник, кандидат наук 
28 496 
Научное подразделение
главный научный сотрудник, доктор наук
32 496 
Все-таки, есть в этом что-то Оруэлловское... (1935 год)
Где-то на башне вот-вот появится око Саурона...
кр площадь
Сейчас это, по-видимому, опять по-своему актуально...

Общественное мнение

Я давно заметил, что общественное мнение само по себе вещь чрезвычайно глупая и лицемерная. Люди могут говорить одно, но поступать они будут совершенно иначе. Особенно это стало заметно в массовых проявлениях квасного патриотизма из-за ситуации с Украиной.
Ведь только с иронией можно читать тонны позитивных комментариев на новость о возможном запрете производства некоторой продукции "Макдональдс". На момент публикации этого поста на сайте РИА эта новость приводит в восторг 530 пользователей, в то время как не по нраву она пришлась лишь 38. Комментарии полны праведного негодования: "Правильно, лучше русские пельмешки, чем всякую гадость!" или "Надо вообще все буржуйское запретить!". Все так против Макдональдса, хотя едва ли они смогут объяснить, чем же им так не по нраву их пища, и что самое главное, чем полезнее не менее жирные блинчики или пельмешки с дворовой собакой. И все это было бы не более чем типичное заблуждение массового сознания, которыми только и живет толпа, но ведь и факты громко заявляют об обратном: любой Макдональдс на самой окраине всегда полон, а на каждом фудкорте, где так явственно предоставляется выбор между горячо любимыми национальными пельмешками и буржуйским макдональдсом в последний очереди в десятки раз больше, чем во все остальные вместе взятые.
А тем, кто так рьяно выступает за прекращение потребления всего буржуйского, я бы советовал задуматься о том, что Россия вообще-то ничего своего практически не производит, и не будет у вас ни одежды, ни автомобилей, ни еды, потому что даже еды Россия не производит достаточно, чтобы прокормить собственное население. Стойте и дальше на своем, если хотите ходить голодными, в лохмотьях и без работы. И поймите наконец, что в том, что Россия - одна из самых отсталых стран (а это так, особенно, если принять в учет размер и богатство полезными ископаемыми) виновато не правительство, а население, которое заботится только о своем кармане. Так много желающих патриотично не есть буржуйскую еду (правда, увы, только на словах), но где же желающие поработать на российских заводах, промышленных предприятиях, поднимать российскую науку в НИИ? Где инвестиции российского "бизнеса" в промышленность и реальные разработки, а не приложения для мобильных телефонов? Что-то не наблюдается их. Так что это не патриотизм, друзья мои, а кое-что другое.
РИА Новости: Минобрнауки предостерегает вузы от завышения зарплат преподавателям


"Предостерегаем от завышения заработной платы, в некоторых регионах она уже 150%-160% (от средней по региону — ред.). Мы к этому придем, но здесь резких движений быть не должно. Это отвлечение средств, которые могли бы быть использованы на другие образовательные цели", — сказал министр.


У нас все еще зарплата 20 тыщ. Для Москвы это просто скотские условия с учетом зарплаты учителей. На мыло такого министра и его министерство.
Решил я тут на автобусе прокатиться и обратил внимание на новые цены на билеты. Я даже сфоткал этот креатив:
AVTOBUS
Может это какой-то мегабоян, но я этой политики не очень понимаю. Во-первых, как может один билет на 40 поездок (750 рублей) стоить дороже, чем два билета на 20 (2*370 = 740)? Во-вторых, билет на 60 стоит всего на 50 рублей дороже, чем на 40.
Иными словами, если я беру билет на 1 поездку, то она стоит 30 рублей, если на пять, то за поездку я отдам 22 рубля, если на 11, то 19 рублей, если на 20, то 18.5, если на 40, то 18.75 (!) и если на 60, то уже 13.34. Разница между последними двумя цифрами явно не слишком адекватна.

Profile

black cat
rumpelstiltskin
Rumpelstiltskin

Latest Month

November 2016
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930   

Tags

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com
Designed by Paulina Bozek